Верховный суд Башкирии удовлетворил апелляционное представление прокуратуры и взыскал с экс-главы Давлеканово Вячеслава Гапоненко ущерб, причиненный преступлением, на сумму более 89 млн руб. Об этом сообщает пресс-служба региональной прокуратуры.
В январе прошлого года Давлекановский райсуд признал Гапоненко виновным в превышении полномочий. Его приговорили к четырем годам условно с испытательным сроком на три года и на два года запретили занимать должности в органах местного самоуправления.
Следствие и суд установили, что чиновник принял работы по строительству системы очистки воды в Давлеканово и справки об их стоимости с ложными данными о выполнении запланированного объема работ «Уфимской газовой компанией». Работы проводились в рамках нацпроекта «Экология». По подписанным главой документам администрация заплатила подрядчику почти 89 млн руб. Также Гапоненко заключил с «Башкирской инженерно-строительной компанией» контракт на строительный контроль на этом объекте, но фактически его не проводили, этот подрядчик получил более 500 тыс. руб.
«Не согласившись с отказом суда в удовлетворении требований о взыскании с осужденного указанной суммы, прокуратура обжаловала судебный акт в апелляционном порядке. Верховный суд республики согласился с доводами прокуратуры и удовлетворил их в полном объеме», — говорится в сообщении.
Адвокат адвокатского бюро «След» Алексей Никитин отметил, что, если в результате совершения преступления организациям или государству причинен имущественный вред, у них возникает право на заявление гражданского иска. Для удовлетворения таких требований необходимо точное установление размера ущерба.
«В делах о хищениях размер определяется крайне просто — по стоимости похищенного имущества. В то же время по должностным преступлениям (в частности, по делам по ст. 286 УК РФ) установление размера и связи убытков с преступными действиями обвиняемого — процесс сложный и трудоемкий. Практика отмены решений ввиду необоснованности крайне распространена. Говоря о текущем возможном обжаловании, следует отметить специфику кассационного суда: он не пересматривает доказательства и не оценивает размер ущерба заново. Отмена решений нижестоящих судов возможна лишь в случае серьезных нарушений гражданского или гражданско-процессуального закона», — сказал Никитин.
Как писал РБК Уфа, в апреле 2024 года Верховный суд Башкирии отменил приговор Давлекановского райсуда, прокуратура обжаловала это решение, кассационный суд направил дело на новое судебное рассмотрение. В итоге в октябре прошлого года Верховный суд Башкирии вернул Гапоненко первоначальный приговор по делу.
Вячеслав Гапоненко занимал должность главы Давлеканово почти 6,5 года. Он ушел в отставку в начале апреля 2024 года. По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, с апреля 2025 года Гапоненко выступает генеральным директором давлекановской компании «Техстройконтроль».
Автор: Анастасия Андреева. Оригинал публикации здесь.
В январе прошлого года Давлекановский райсуд признал Гапоненко виновным в превышении полномочий. Его приговорили к четырем годам условно с испытательным сроком на три года и на два года запретили занимать должности в органах местного самоуправления.
Следствие и суд установили, что чиновник принял работы по строительству системы очистки воды в Давлеканово и справки об их стоимости с ложными данными о выполнении запланированного объема работ «Уфимской газовой компанией». Работы проводились в рамках нацпроекта «Экология». По подписанным главой документам администрация заплатила подрядчику почти 89 млн руб. Также Гапоненко заключил с «Башкирской инженерно-строительной компанией» контракт на строительный контроль на этом объекте, но фактически его не проводили, этот подрядчик получил более 500 тыс. руб.
«Не согласившись с отказом суда в удовлетворении требований о взыскании с осужденного указанной суммы, прокуратура обжаловала судебный акт в апелляционном порядке. Верховный суд республики согласился с доводами прокуратуры и удовлетворил их в полном объеме», — говорится в сообщении.
Адвокат адвокатского бюро «След» Алексей Никитин отметил, что, если в результате совершения преступления организациям или государству причинен имущественный вред, у них возникает право на заявление гражданского иска. Для удовлетворения таких требований необходимо точное установление размера ущерба.
«В делах о хищениях размер определяется крайне просто — по стоимости похищенного имущества. В то же время по должностным преступлениям (в частности, по делам по ст. 286 УК РФ) установление размера и связи убытков с преступными действиями обвиняемого — процесс сложный и трудоемкий. Практика отмены решений ввиду необоснованности крайне распространена. Говоря о текущем возможном обжаловании, следует отметить специфику кассационного суда: он не пересматривает доказательства и не оценивает размер ущерба заново. Отмена решений нижестоящих судов возможна лишь в случае серьезных нарушений гражданского или гражданско-процессуального закона», — сказал Никитин.
Как писал РБК Уфа, в апреле 2024 года Верховный суд Башкирии отменил приговор Давлекановского райсуда, прокуратура обжаловала это решение, кассационный суд направил дело на новое судебное рассмотрение. В итоге в октябре прошлого года Верховный суд Башкирии вернул Гапоненко первоначальный приговор по делу.
Вячеслав Гапоненко занимал должность главы Давлеканово почти 6,5 года. Он ушел в отставку в начале апреля 2024 года. По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, с апреля 2025 года Гапоненко выступает генеральным директором давлекановской компании «Техстройконтроль».
Автор: Анастасия Андреева. Оригинал публикации здесь.